常州：对不起，湖北宜昌，城建不是判断发展前景的依据！一种观点认为，常州的城建（都市感、高楼这块），恐怕连中西部三线城市都不如。

比如湖北宜昌，一个典型的三四线城市，但它的高楼却很多，进入主干道几乎有上海般的那种强烈的都市感！

反观常州，市中心既没有山水资源，也没有高楼塑造的都市感，只有单调乏味的四五线城市既视感……

另一种观点则认为，不如湖北宜昌肯定不至于，常州的城建并不差，它的问题是到处摊大饼。

武进跟新北如果合在一起，把精华都建在三个街道内，三井湖塘河海三个挨在一起也能看看了......

第二种观点基本认同，常州这几年除了高架路建得还不错，城市建设确实感觉没多大变化。但我们也不能全以城建来判定发展前景。

事实上，国内很多城市建设都超过欧洲美国了，但是实际的意义并不大，一二线城市还行，三四线城市更重要的是收入，教育，医疗。

常州：对不起，湖北宜昌，城建不是判断发展前景的依据！当然城建环境也很重要，总体看，常州的城建其实还可以，尤其是新北武进。

白纸上面作画更容易，常州只要把新北区建好就可以了，高铁新城就是常州的地标和门户，市区干净清爽古色古香即可。

高铁新城加上环球港，整体加上金商区，有这个天际线，常州也可以在二线城市里面亮个相了。

以上观点你有异议吗？